Inno3D N16502-04D6X-171330N GeForce® GTX 1650 4 Гб GDDR6
Видеокарта 4Gb <PCI-E> GDDR6 Inno3D <N16502-04D6X-171330N> (RTL) HDMI+3xDP<GeForce GTX1650> ✔4 Гб ✔GDDR6 ✔3 выхода DisplayPort v1.4, HDMI 2.0b ✔GeForce® GTX 1650 ✔128 битВидеокарты с видеопамятью 4 Гб
ЦЕНА: 1718819 532 руб.
Добавлено
В корзину
В КОМПЬЮТЕР
за б/н юрлицам: 20 118 руб.
|
| ||||||||||||
Открыть корзину
| |||||||||||||
В кредит онлайн за 706 руб/мес, в том числе для юрлиц
| |||||||||||||
|
Оформить заказ в городе: НОВОРОССИЙСК
Купить в магазине: САМОВЫВОЗ ИЗ МАГАЗИНА БЕСПЛАТНО
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Основные характеристики | |
Производитель |
Inno3D
|
Модель |
N16502-04D6X-171330N
|
Цвета, использованные в оформлении |
Черный
|
Графический процессор | |
GPU |
GeForce® GTX 1650
|
Техпроцесс |
14 нм
|
Частота GPU |
1635 МГц
|
Кол-во шейдерных процессоров |
896
|
Память видеокарты | |
Видеопамять |
4 Гб
|
Тип видеопамяти |
GDDR6
|
Разрядность шины видеопамяти |
128 бит
|
Частота видеопамяти |
12000 МГц
|
Пропускная способность памяти |
192 Гб/сек
|
Отличительные особенности | |
Поддержка API |
OpenGL 4.6, DirectX Ultimate 12
|
Поддержка мониторов | |
Порты |
3 выхода DisplayPort v1.4, HDMI 2.0b
|
Макс. кол-во подключаемых мониторов |
3
|
Максимальное разрешение экрана |
7680 x 4320
|
Охлаждение | |
Количество вентиляторов |
2 вентилятора
|
Конструкция системы охлаждения |
Двухслотовая система охлаждения
|
Питание | |
Разъем питания |
6 pin
|
Потребление энергии |
90 Вт
|
Совместимость | |
Версия DisplayPort |
1.4
|
Версия HDMI |
2.0
|
Длина |
220 мм
|
Интерфейс |
PCI Express 16x Gen 3.0
|
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
28.62 x 18.37 x 7.48 см
|
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
0.8 кг
|
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, видеокарта был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 12.02.2024. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место видеокарты в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 Inno3D <N16502-04D6X-171330N> (RTL) HDMI+3xDP<GeForce GTX1650>
- от 19 532 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 ASRock RX6500XT PGD 4GO (RTL) HDMI+DP <RADEONRX 6500 XT>
- от 18 504 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 Sapphire <11314-04-20G> RADEON RX 6500XT ITX PULSE Gaming OC (RTL) HDMI+DP
- от 19 532 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR5 BioStar VN1055TF41-TN2RA-BS2 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1050Ti>
- от 17 168 руб.
- GTX 1650 EX 4GD6-V Colorful GTX 1650 EX 4GD6-V 4GB GDDR6 128bit DVI PD HDMI 2FAN RTL
- от 20 798 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 Sapphire <11315-01-20G> RADEON RX 6400 GamingPulse LP (RTL) HDMI+DP
- от 15 881 руб.
- Видеокарта PowerColor PCI-E 4.0 AXRX 6500XT 4GBD6-DH AMD Radeon RX 6500XT 4096Mb 64 GDDR6 HDMIx1 DPx1 HDCP Ret
- от 21 075 руб.
- 2Gb <PCI-E> GDDR5 ASUS PH-GTX1050-2G (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1050>
- от 14 605 руб.
- 6Gb <PCI-E> GDDR6 Ninja NK166TI66F (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1660Ti>
- от 22 443 руб.
- 2Gb <PCI-E> GDDR5 ASUS PH-GT1030-O2G (RTL) DVI+HDMI <GeForce GT1030>
- от 13 175 руб.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
Результаты тестов
- Baldur s Gate 3 3840x2160 (4K); Ultra Settings16.5 FPS
- Baldur s Gate 3 2560x1440; Ultra Settings29.6 FPS
- Baldur s Gate 3 1920x1080; Ultra Settings36.6 FPS
- FarCry 5 1920x1080, Пресет:Максимум59 FPS
- World of Tanks enCore 1920x1080: Пресет: Ультра13860 балл
- Fallout 4 Nuka-World 1920*1080 Настройки Графики: Ultra62 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX10 4xAA 111 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX11 4xAA Tesselation74 FPS
- 3DMark Ice Storm Extreme Overal Score208638 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme21442 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme7727 балл
- Ведьмак 3 Дикая охота (The Witcher 3 Wild Hunt) 1920*1080 Настройки Графики: Запредельное48 FPS
- Максимальное энергопотребление FurMark WinRar115 Вт
- Энергопотребление в простое 34 Вт
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 3840x2160 (4K); Пресет Ultra17 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 2560x1440; Пресет Ultra30 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 1920x1080; Пресет Ultra40 FPS
- Resident Evil 2 3840x2160 (4K); Max Quality24 FPS
- Resident Evil 2 2560x1440; Max Quality48 FPS
- Resident Evil 2 1920x1080; Max Quality71 FPS
- Metro Exodus 3840x2160 (4K); Ultra Quality16 FPS
- Metro Exodus 2560x1440; Ultra Quality24 FPS
- Metro Exodus 1920x1080; Ultra Quality32 FPS
- Apex Legends 3840x2160 (4K); High23 FPS
- Apex Legends 2560x1440; High39 FPS
- Apex Legends 1920x1080; High52 FPS
- Fallout 76 3840x2160 (4K); Ultra Settings30 FPS
- Fallout 76 2560x1440; Ultra Settings56 FPS
- Fallout 76 1920x1080; Ultra Settings63 FPS
- Battlefield V 3840x2160 (4K); Ultra Settings23 FPS
- Battlefield V 2560x1440; Ultra Settings48 FPS
- Battlefield V 1920x1080; Ultra Settings65 FPS
- Forza Horizon 4 3840x2160 (4K); Ultra Settings30 FPS
- Forza Horizon 4 2560x1440; Ultra Settings45 FPS
- Forza Horizon 4 1920x1080; Ultra Settings55 FPS
- Monster Hunter:World 2560x1440; Ultra Settings35 FPS
- Monster Hunter:World 1920x1080; Ultra Settings50 FPS
- Fortnite Battle Royale 3840x2160 (4K); Ultra Settings19 FPS
- Fortnite Battle Royale 2560x1440; Ultra Settings35 FPS
- Fortnite Battle Royale 1920x1080; Ultra Settings55 FPS
- Overwatch 3840x2160 (4K); Ultra Settings30 FPS
- Overwatch 2560x1440; Ultra Settings58 FPS
- Overwatch 1920x1080; Ultra Settings85 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 3840x2160 (4K); Ultra Settings127 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 2560x1440; Ultra Settings142 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 1920x1080; Ultra Settings169 FPS
- Rocket League 3840x2160 (4K); Ultra Settings50 FPS
- Rocket League 2560x1440; Ultra Settings107 FPS
- Rocket League 1920x1080; Ultra Settings248 FPS
- Cyberpunk 2077 3840x2160 (4K); Ultra Settings16 FPS
- Cyberpunk 2077 2560x1440; Ultra Settings25 FPS
- Cyberpunk 2077 1920x1080; Ultra Settings26 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 3840x2160 (4K); Ultra Settings19 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 2560x1440; Ultra Settings35 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 1920x1080; Ultra Settings45 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 3840x2160 (4K); Ultra Settings15 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 2560x1440; Ultra Settings23 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 1920x1080; Ultra Settings26 FPS
- Atomic Heart 3840x2160 (4K); Ultra Settings11.1 FPS
- Atomic Heart 2560x1440; Ultra Settings17.7 FPS
- Atomic Heart 1920x1080; Ultra Settings24.7 FPS
- Hogwarts Legacy 3840x2160 (4K); Ultra Settings14.4 FPS
- Hogwarts Legacy 2560x1440; Ultra Settings20.6 FPS
- Hogwarts Legacy 1920x1080; Ultra Settings26.8 FPS
Дата проведения тестов: 12.02.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3